¿POR QUÉ EL 1 DE MAYO ES EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES?

 ¿POR QUÉ EL 1RO DE MAYO ES EL DÍA DEL/A TRABAJADOR/A? 

Por Claudia Ferri, historiadora argentina

•   A fines del siglo XIX los trabajadores reclamaban la reducción de las horas de trabajo. Las jornadas laborales eran de hasta 16 hs. por día, de lunes a lunes, hacinados en las fábricas y sin ventilación. Todo por un sueldo miserable. Trabajando a la par varones, las mujeres y los niños; mientras que los dos últimos ganaban la mitad que los primeros.
•   Con la consigna “8 hs. de trabajo, 8 hs. de descanso y 8 hs. para la recreación”, el 1º de Mayo de 1886 en ciudades de Estados Unidos se organizó una gran huelga que juntó a 350.000 trabajadores, un hecho histórico para la época. Muchos eran anarquistas y socialistas. En Chicago la huelga fue impactante, participaron 40.000 trabajadores con todos los transportes parados y piquetes por todos lados. La policía atacó a balazos las movilizaciones durante ese día y los siguientes.

 
Represión en Haymarket, Chicago (EE:UU)

•   Luego de varios días de conflicto, en Chicago la policía reprimió un mitin pacífico y cuando se dispersaba la multitud una bomba estalló donde estaban las fuerzas policiales dejando varios muertos y heridos. Sin pruebas detuvieron y condenaron por el hecho a 8 trabajadores que no casualmente eran los organizadores de la huelga. De ellos, cinco fueron condenados a muerte, dos a cadena perpetua y uno a 15 años de prisión.
•   En 1889, en homenaje a los mártires de Chicago, la Segunda Internacional que nucleaba a partidos y organizaciones obreras de casi todo el mundo, declaró el 1 de mayo como el Día Internacional de los Trabajadores.

 
Espacio de Reflexión grupal:
1-    ¿Qué representa la imagen?, ¿quiénes la componen?
2-    ¿Qué reclaman?, ¿Por qué pensás que lo hacen?
3-    Pensando en el trabajo hoy, ¿Qué sabés de la situación laboral? , ¿Cómo se vincula con los siguientes conceptos? Trabajo en blanco – jubilación- ART- derechos- aguinaldo- horas extras- la importancia del 8M y la lucha de las mujeres.
4-    ¿De qué te gustaría trabajar?, ¿Va ligado a tus futuros deseos de estudio superior?
Para investigar en casa:
5-    Entrevista a un familiar /vecino:
A-    Nombre
B-    ¿De qué trabajás?,
C-    ¿Cuándo hace que lo hacés?,
D-    ¿Qué es lo que más te gusta de tu trabajo?,
E-    ¿Para qué sirve el trabajo?
6-    ¿Sabías que hay un equipo del futbol argentino que homenajea a “Los Mártires de Chicago”?, ¿Cuál es? Investigá brevemente su historia.

COLABORACIÓN DEL PROFESOR PABLO MOYA

Irak: EEUU utilizó 300 toneladas de uranio empobrecido en la invasión, por Resumen Latinoamericano del 25-03-23

Resumen Medio Oriente, 25 de marzo de 2023.

Otros países miembros de la OTAN también usaron esas municiones en sus bombardeos a otras naciones y ahora pretenden suministrárselas a Ucrania.

Las fuerzas estadounidenses utilizaron al menos 300 toneladas de uranio empobrecido durante la invasión de Irak entre los años 2003 y 2011, denunció el Ministerio de Defensa ruso.

El comandante de las fuerzas de protección radiológica, química y biológica de las Fuerzas Armadas rusas, Igor Kirillov, especificó que las nocivas municiones se lanzaron para atacar objetivos en las ciudades de Amarah, Bagdad, Basora, Karbala y Faluya.

Como consecuencia, la situación radiactiva en esa última localidad fue mucho peor a las de Hiroshima y Nagasaki.

Según el gobierno iraquí, desde 2005 la incidencia de cáncer en el país por esta causa pasó de 40 a mil 600 casos por cada 100 mil habitantes.

Al respecto, Bagdad presentó una demanda oficial contra Washington ante la Corte Internacional de Arbitraje de Estocolmo el 26 de diciembre de 2020 y reclamó una indemnización por los daños sufridos.

Ese tipo de armamento los utilizaron también los países de la OTAN en sus bombardeos a Yugoslavia, Bosnia, Afganistán y Siria.

LEA TAMBIÉN: Pentágono confirma uso de uranio empobrecido en Siria e Irak

Y ahora, agrega Kirillov, las proporcionarán a Kiev sin detenerse en las consecuencias para los seres humanos, los animales, las áreas agrícolas y los cultivos.

Ello, auguró, conducirá al colapso de sus exportaciones de alimentos durante décadas.

El uranio empobrecido penetra en tanques y escudos más fácilmente, debido a su densidad y otras propiedades físicas, pero representa un gran peligro para la salud en sus lugares de uso, pues el polvo que genera provoca distorsiones genéticas y grandes daños a la especie humana.

Según Kirillov, esos compuestos permanecen en el suelo durante mucho tiempo y mantienen el riesgo.

El miércoles, el embajador ruso en los Estados Unidos de América, Anatoly Antonov, acusó a los países occidentales, encabezados por Washington, de llevar a la humanidad al borde de una catástrofe nuclear.

Según las estadísticas, al menos 20 países contienen ese tipo de armamento en sus arsenales militares, entre ellos los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: China, Estados Unidos, Rusia, Francia y el Reino Unido.

Fuente: Al Mayadeen Español

Publicado en:
https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/03/25/irak-eeuu-utilizo-300-toneladas-de-uranio-empobrecido-en-la-invasion/

El negado Holocausto iraquí, por Federico Bernal (para “INFONEWS” del 24-03-13)

El mayor desafío del Papa Francisco. Médicos iraquíes en las áreas afectadas notan un progresivo aumento en defectos congénitos severos en recién nacidos, que incluyen bebes con dos cabezas, tumores y malformaciones.

Por:

Federico Bernal

Cerca de las 9:30 p.m. del 19 de marzo de 2003, comenzaba la primera fase de Operación Libertad Iraquí. Apenas después, el criminal y genocida George Bush aparecía por cadena nacional explicando que EE UU había ido a la guerra para "desarmar a Irak, liberar a su gente y defender al mundo de una grave amenaza".
El 7 de octubre de 2004, la CIA daba a conocer los resultados del Duelfer Report: "Irak no tuvo armas de destrucción masiva ni instalaciones activas para su fabricación en el momento de la guerra [cuando EE.UU. decidió invadir]".
El 1 de mayo de 2003, el criminal y genocida George Bush, desde la cubierta del portaviones Abraham Lincoln declaraba al mundo que las "operaciones de combate más complejas habían terminado en Irak". Se había liberado a su pueblo y la democracia había por fin regresado.
La cantidad de celulares en el país saltaron de 80.000 (antes de la guerra) a 23 millones (inicios de 2013); la generación eléctrica y la provisión de agua potable se duplicó en igual período (Iraq War Ledger Report-2013). A continuación, un ajustado resumen del censurado y negado Holocausto iraquí, tal vez el mayor y más estratégico desafío para el Papa Francisco.

http://www.youtube.com/watch?v=RNi_1pbSqGY. Si los 1750 inspectores que visitaron 1200 lugares de supuesto almacenado y fabricación de ADM no encontraron ni una sola, ¿cómo se explica que la población local sufra los efectos de un diluvio permanente de ADM? Las ADM las trajeron los invasores y con ellas masacraron a la población que decían venir a defender. En efecto, de acuerdo al último informe del NGO Commitee Coordination for Iraq (grupo de ONGs con aval de la UNESCO que estudian la situación humanitaria en Irak): "Antes de la Primera Guerra del Golfo en 1991, los casos de cáncer en Irak eran de 40/100.000. En 1995, había aumentado a 800/100.000. Para 2005, se registró un mínimo de 1600/100.000. No obstante, la actual incidencia de cáncer es mucho más elevada que esta última medición [...].
Médicos iraquíes en las áreas afectadas vienen notando un progresivo aumento en defectos congénitos severos en recién nacidos, que incluyen bebes con dos cabezas, múltiples tumores, desfiguración facial, malformaciones corporales y problemas complejos del sistema nervioso.
En la ciudad de Fallujah, sus pobladores informan que muchas familias tienen miedo de tener hijos, consecuencia del alarmante número de abortos, muertes prematuras y recién nacidos enfermos y con deformaciones críticas " (NGO-2011).
Interesante que Greenpeace ignore todo esto y la gran prensa conservadora siga dando al accidente de Chernobill como el peor desastre nuclear de la historia contemporánea.
Ahora bien, ¿qué pasó en Fallujah? Esta ciudad, al noroeste de Bagdad, fue masivamente bombardeada con explosivos con uranio enriquecido, fósforo blanco y otras armas letales, particularmente entre abril y noviembre de 2004 (NGO-2011).
Un estudio científico publicado en julio de 2010, en la prestigiosa revista médica The International Journal of Environmental Studies and Public Health, relevó entre 2005 y 2009 unos 700 hogares de la referida ciudad. Sus autores hallaron una anormal y elevada tasa de enfermos de cáncer y defectos en recién nacidos. Estimaron, asimismo, que los niveles de cáncer se habían multiplicado por 38 en la referida ciudad desde la invasión estadounidense de 2003.
Sugerimos al lector ingrese a la dirección de Internet que lleva de título este apartado. Contiene imágenes del horror relatado, producto de una seria y contundente investigación académica estadounidense. Aclaramos que las imágenes son estremecedoras.

http://www.brussellstribunal.org/?menu=HOME. En la dirección de este subtítulo se aloja el sitio oficial del Tribunal de Bruselas (TriB), una ONG que agrupa a más de 300 organizaciones no gubernamentales que cuentan con el respaldo de las Naciones Unidas y trabaja conjuntamente con ella. Es quizás la organización más importante y que más ha trabajado y trabaja en el estudio de las causas y consecuencias humanitarias de la invasión y ocupación estadounidense de Irak desde 2003, aunque partiendo desde 1991, esto es, desde la primera Guerra del Golfo.
Recordemos que el criminal y genocida Bush padre no sólo bombardeó Irak a comienzos de los noventa, sino que además implementó un bloqueo a la normal provisión de medicamentos y a la asistencia sanitaria y alimenticia para la población. Dicho bloqueo no culminó en 2003, sino que por el contrario, prosiguió hasta bien entrada la masacre profundizada por su hijo.
UNICEF, cita el TriB, "estimó en 500.000 las muertes de niños menores de 5 años como consecuencia del bloqueo. [...] Otros estudios basados en datos de Naciones Unidas calculan que la mortalidad infantil evitable y la mortalidad infantil fueron de 4,4 millones y 2,1 millones de niños entre 1990 y 2009, respectivamente".

29.199 BOMBAS EN 29.200 BOMBARDEOS. La agencia AP publicaba el 1 abril de 2003 los resultados de un estudio publicado por la respetada revista Jane's Air Launched Weapons. Rob Hewson, su editor señalaba que "entre 20 y 25% de las 19.948 armas de precisión usadas en el ataque a Iraq de 2003 erraron sus blancos por completo. Los restantes 9251 misiles y bombas utilizadas no fueron clasificadas como 'armas de precisión', razón por la cual sólo el 56% de un total de 29.199 armas del 'shock and awe' tuvieron un comportamiento de 'precisión' conforme los estándares militares". Las cámaras de gas utilizadas por los nazis eran más precisas, eso es innegable. Sigamos. El antedicho número de bombas "inteligentes" fueron arrojadas a la población en unas 29.200 excursiones, es decir, a razón de una por ataque aéreo.
Entre 2003 y 2011 se realizaron cerca de 4000 bombardeos más. Los blancos: civiles, periodistas, hospitales y ambulancias. El tipo de bombas, las denominadas racimos (cluster bombs), con uranio enriquecido, fósforo blanco y una nueva versión de la napalm adaptada a urbes densamente pobladas. Cabe destacar sobre el uso de bombas racimo, que su uso fue prohibido en 2010 por un tratado multilateral suscripto por 79 naciones.
¿Adivine el lector si EE.UU. figura entre los signatarios?

http://costsofwar.org/iraq-10-years-after-invasion. A pesar de los miles de millones de dólares supuestamente destinados a la reconstrucción de Irak, el país sigue devastado. Así lo informa el estudio académico más importante jamás publicado en el mundo sobre el Holocausto iraquí. Se trata del equipo de investigación de la Universidad de Brown (EE.UU.), cuyo portal dedicado al tema figura como título de este último apartado. Aproximadamente 2,8 millones de personas huyeron del país o figuran como refugiados internos. El desempleo por las nubes. La salud de mujeres y niños brilla por su ausencia y el hambre es moneda corriente. La provisión de comida es racionada.
El equipo de investigadores de la Brown recalca una y otra vez que la contaminación del suelo y el agua no es reciente: "durante las campañas aéreas de 1991, EE.UU. utilizó cerca de 340 toneladas de misiles con uranio enriquecido".

FRANCISCO Y EL HOLOCAUSTO IRAQUÍ. En fin, diez años de iniciada la invasión y ocupación, Irak se encuentra sumida en un mar de violencia terrorista (al Qaeda no operaba en el país antes de 2003), plagada de conflictos sectarios e interreligiosos, pobreza y corrupción extremas, e intervención foránea en su industria petrolera, finanzas y economía. Desde 1991, y especialmente desde 2003, la población iraquí está siendo lenta y brutalmente aniquilada. El Papa Francisco promete dar un giro de 180 grados en la conducción de la Iglesia. Ojalá comience por denunciar al mundo el negado Holocausto iraquí.
 

Publicado en:
http://www.infonews.com/2013/03/24/mundo-66960-a-diez-anos-de-la-invasion-a-irak-el-negado-holocausto-iraqui.php

con el título de:  "A diez años de la invasión a Irak (el negado Holocausto iraquí)"

PODER Y ESTADO

 

“ESTADO Y PODER EN LA ACTUALIDAD

En las sociedades actuales, la máxima expresión del poder político recae en el Estado. El Estado es un producto histórico y como tal está en constante transformación. En tal sentido, ha evolucionado con el tiempo y con  los cambios sociales, políticos, y económicos que se han producido a lo largo de la Historia.

Actualmente, se considera que un Estado para ser tal debe tener cuatro elementos. El primero es que está circunscripto a un TERRITORIO ESPECÍFICO, delimitado por fronteras. El segundo elemento es la POBLACIÓN, es decir, dentro de un territorio el Estado ejerce su dominio sobre los habitantes, quienes no pueden ser considerados como súbditos, esclavos o siervos sino como personas libres con derechos y obligaciones. El tercer elemento constitutivo del Estado contemporáneo es que su influencia debe estar limitada por las LEYES y el respeto a la integridad de las personas. Por último, su poder se manifiesta y representa a partir del GOBIERNO. Éste está constituido por un conjunto de personas elegidas por el voto de la ciudadanía y su función es la de hacer que el Estado funcione.

En tal sentido, un Estado que contenga estos cuatro elementos tiende a proporcionar armonía a la sociedad. Sin embargo, si el Estado funciona de manera autoritaria, es decir, violando las leyes, desconociendo la voluntad del pueblo o beneficiando solo a una pequeña parte de la población, deja de ser democrático.

En el presente LA DEMOCRACIA CONSTITUYE UNO DE LOS VALORES MÁS RELEVANTES DE LAS SOCIEDADES CONTEMPORÁANEAS. La democracia es el sistema político en el cual el poder de decisión de la ciudadanía se manifiesta mediante el sufragio. Si los gobiernos son democráticos, se supone que los Estados también lo son. Sin embargo, construir un ESTADO DEMOCRÁTICO ha sido un gran desafío para las sociedades contemporáneas.

 

LA DOMINACIÓN LEGAL:

Los teóricos del Estado sostienen que a éste le pertenece el MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA. Esto significa que el Estado es la única institución que está facultada para usar la violencia contra personas, grupos o contra otras naciones. Si, por ejemplo, una persona es asesinada, la familia de la víctima no puede ir a la casa del asesino y ejecutarlo. Por el contrario, será el Estado a partir del Poder Judicial el que determinará el castigo que le corresponda. Este tipo de situaciones hace que la dominación que ejerce el Estado sea legal.

 

LA DOMINACIÓN CARISMÁTICA Y LA DOMINACIÓN TRADICIONAL

Según el sociólogo alemán MAX WEBER (1864-1920), además de la dominación legal existen otros dos tipos de dominación. A una de ellas le dio el nombre de DOMINACIÓN CARISMÁTICA y su característica principal es que el poder está encarnado en un líder. Este sostiene su dominio a partir de la creencia de que es un ser elegido por poseer una fuerza trascendental.

En cambio, la DOMINACIÓN TRADICIONAL es aquella que se sostiene a partir del reconocimiento de un pasado común que se convierte en la base de la comunidad presente. Ese pasado se encarna en herederos que son reconocidos como tales no por haber realizado algo extraordinario sino por una tradición ancestral.

 

EL PODER COMO RELACIÓN DE FUERZAS

Hoy en día, es muy frecuente que el tema del poder sea puesto en discusión. Así, la sociedad debate sobre si los gobiernos tienen mucho o poco poder, si los consumidores pueden ejercer su poder y así presionar para que bajen los precios de ciertos productos o si el poder de la justicia está volcado o no sobre alguna de las partes en litigio.

Aunque esos debates son muy interesantes, el ocasiones pierden de vista que EL PODER ES FRUTO DE UNA RELACIÓN SOCIAL. Esto significa que el poder no es un objeto ni tampoco es una herramienta que sólo puede ser empleada por un sector de la sociedad o por el Estado, sino una compleja relación que al menos necesita de dos partes para tener lugar.

Según el pensador francés MICHEL FOUCAULT (1926-1984) el poder es una fuerza y una relación, más precisamente una RELACIÓN DE FUERZAS. Ciertamente, su definición ha modificado las perspectivas de análisis de los social y de lo político, pues para él no podría existir ninguna sociedad sin relaciones de poder. Así, Foucault ha señalado cómo el poder se ha ejercido: como lo ejerce un padre sobre sus hijos, un jefe sobre un empleado, un maestro sobre un aprendiz. Y muestra, a su vez, las RESISTENCIAS QUE EL EJERCICIO DEL PODER GENERA.

Pero ¿Qué significa resistencia?. Particularmente, las resistencias son todas aquellas prácticas que las personas realizan para poner límites en las relaciones de poder. La resistencia esta siempre presente en las relaciones de poder. Es decir, poder y resistencia al poder son parte de una misma moneda.

Según Foucault la presencia de la resistencia indica que las personas, a pesar de las presiones, tienden a querer salirse de las relaciones de poder.

 

LAS RELACIONES DE PODER Y LA DEMOCRACIA

Entre todos los sistemas políticos, LA DEMOCRACIA CONTEMPORÁNEA ES LA QUE MÁS CLARAMENTE TIENDE A CONTROLAR LAS TENSIONES que generan las relaciones de poder. ¿Saben por qué? Principalmente, porque la tolerancia, el respeto a las minorías y el derecho a la libertad individual forman parte de su ideario. Así, una verdadera democracia es incapaz de sostener la división de la sociedad en castas, la existencia de esclavitud o que una minoría goce de privilegios mientras otra carece de los recursos básicos para la subsistencia.

A pesar de que la democracia contemporánea está fuertemente vinculada a los principios de la igualdad, la libertad y la fraternidad, las sociedades que poseen un sistema de gobierno democrático deben aún recorrer un largo camino para limitar los efectos que las relaciones de poder generan.”(x)

(x): Educación Cívica 2, Doce Horcas, 2006, pags.16 y 17

 

CONSIGNAS:

1-El poder político lo ejerce el Estado ¿Cuáles son los 4 elementos que definen y caracterizan a un Estado?

2-Explicá el concepto de MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA

3-¿Qué tipos de dominación reconoce WEBER?

4-¿Por qué plantea FOUCAULT que el poder es una “relación de fuerzas”?

5-¿Qué principios debe respetar un poder para ser democrático?

Ola de calor en Europa 2023: ¿el verano más fresco del resto de la historia?, por Meri Castro (para "Greenpeace" del 19-7-23)

 Una mujer camina durante la ola de calor en el Vaticano, Italia, 19 de julio 2023. REUTERS/Remo Casilli

Meri Castro

19 julio 2023

 

El verano en el Hemisferio Norte está que arde, y no en el buen sentido. Las temperaturas extremas se sostienen desde varios días consecutivos en Europa, Estados Unidos y Asia sin tregua y mostrando una de las caras más duras del cambio climático.

 

Durante la temporada pasada, sólo en Europa, las altas temperaturas causaron más de 60.000 muertes. El pronóstico no puede ser bueno si este año el verano recién comienza y la ola de calor ya azota con crudeza, haciendo que en varios países se superen los 38 grados.

 

El experto en calor extremo de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), John Nairn declaró a la prensa que “Estamos en las primeras fases de esta ola de calor” que proviene del norte de África, donde ha sido aún más fuerte.

 

Con todo, es muy probable que en estos días se excedan las anteriores máximas históricas: la europea de 48,8 ºC alcanzada en Sicilia en agosto de 2021 y el récord mundial de 56,7 ºC en el Valle de la Muerte, California, en julio de 1913.

 

 

El especialista aclaró también que “El fenómeno El Niño, recientemente declarado, no hará más que amplificar la incidencia y la intensidad de las olas de calor extremo”.

 

Ola de calor en Europa

Basta hacer un repaso por los titulares de los diarios para entender la magnitud de la ola de calor que sufre Europa. Por ejemplo, ayer Roma registró una temperatura máxima récord para la ciudad de 41,8 grados Celsius, según informó CNN. Esta marca es un grado centígrado más que la anterior temperatura más alta, establecida el año pasado en junio.

 

Al mismo tiempo, en todo el país son 16 ciudades están en alerta roja, con máximas de hasta 36 y 37 ºC. En este contexto, el ministro de Salud declaró que el calor extremo en toda Italia es la principal causa del aumento del 20% en el número de pacientes que acuden a las salas de emergencia de los hospitales.

 

Por su parte, en Francia nueve zonas del sur registraron el martes 18 nuevas temperaturas máximas, según la agencia meteorológica francesa Météo France.

 

 

En España, la agencia meteorológica Aemet emitió avisos naranja por altas temperaturas (38 a 42º C) en amplias zonas de la Península Ibérica y las islas Baleares el lunes, además de aviso rojo (peligro extremo), también el lunes, en zonas de Andalucía y el martes en Aragón, Cataluña y Mallorca (42 a 44º C).

 

Los incendios también están a la orden del día. Sólo por mencionar dos ejemplos, hubo focos en la isla canaria La Palma como en las afueras de Atenas, en Grecia.

 

La alerta de altas temperaturas continúa no sólo en Europa sino también para Estados Unidos y Asia. Las autoridades sanitarias remarcan la necesidad de mantenerse bien hidratado y protegerse del sol.

 

Frená el cambio climático: frená la explotación petrolera en el Mar Argentino

El calor envuelve a todo el Hemisferio Norte

 

Por supuesto, este fenómeno no reconoce fronteras. Es por eso que Estados Unidos se prepara para recibir una ola de calor “extremadamente peligrosa” de California a Texas, según el Servicio Meteorológico Nacional norteamericano (NWS). En el Valle de la Muerte, en California, el termómetro llegó escaló hasta 51° C y este domingo se esperan hasta 54 grados.

 

En tanto, Canadá vive estas altas temperaturas con el agravante de venir de meses de pocas precipitaciones, lo que derivó en los devastadores incendios forestales que ya fueron noticia. La triste realidad es que en lo que va de 2023 la tierra quemada llegó a su máximo histórico de 10 millones de hectáreas el sábado pasado.

 

 

Por su parte, en China anticipan que el termómetro podría alcanzar máximas de hasta 45 grados en la región de Xinjiang (nordeste), parcialmente desértica, y 39º C en la región meridional de Guangxi.

 

 

La advertencia de la ONU sobre las olas de calor

En medio de este panorama, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió un comunicado en el que advirtió que el mundo debe prepararse para olas de calor más intensas.

 

Según Nairn, no hay que perder de vista que este fenómeno representa uno de los  peligros naturales más mortíferos y que tomar medidas a tiempo ayuda a evitar muertes prevenibles. Al mismo tiempo, remarcó la importancia de no descuidarse ante las altas temperaturas nocturnas, que al repetirse se vuelven peligrosas para la salud humana, “porque el cuerpo es incapaz de recuperarse del calor sostenido lo que provoca un aumento de los casos de infarto y muerte”.

 

Publicado en:

https://www.greenpeace.org/argentina/blog/problemas/climayenergia/ola-de-calor-en-europa-2023-el-verano-mas-fresco-del-resto-de-la-historia/

CONSIGNAS:

1-¿Qué efectos tuvo la ola de calor europeo?

2-¿Es un problema pasajeroo viene para quedarse?

3-¿Qué temperaturas se dieron en Europa y América del Norte?

4-Resumí el efecto que tuvo esta ola de calor en: a)Italia, b)Francia, c)spaña, d) USA, e)Canadá

5-¿Qué sucede en el cuerpo humano cuando el calor se prolonga por las 24 hs del día?

6-PARA INVESTIGAR: ¿cómo fue el clima argentino en 2023? ¿Hubo aspectos que no suelen ser comunes?

Por el cambio climático varias ciudades de Argentina quedarían bajo el agua, por "Clarín" del 22-08-24

La suba del nivel del mar comenzó desde 1900, y si continúa, hay varias ciudades que desaparecerían. Enterate cuáles son.

0 seconds of 15 secondsVolume 0%

 

Video

En 80 años, varias partes de Entre Ríos, zonas de la provincia de Buenos Aires y algunos barrios de Capital Federal quedarían totalmente bajo el agua. En ese escenario catastrófico desaparecerían bajo el agua las zonas costeras de la Ciudad de Buenos Aires y del sur del Gran Buenos Aires, y ciudades como La Plata, Campana, Zárate, y a lo largo de la costa de la provincia de Buenos Aires, varias más, incluida Mar del Plata.

13/10/2021 11:30/ Actualizado al 10/08/2022 16:07

Cientos de millones de personas en todo el mundo corren el riesgo de perder sus hogares a medida que ciudades enteras se hundirán bajo el aumento de los mares en las próximas tres décadas, según los investigadores.

La suba del nivel del mar ya ha comenzado (ha aumentado unos 20 centímetros desde 1900) y seguirá haciéndolo en los próximos años, fruto del cambio climático.

A la izquierda, Nueva York con una suba de 1º y a la derecha con una suba de 3º (Climate Central).

En este escenario, las proyecciones publicadas este martes en "Environmental Research Letters", apuntan a que el nivel de marea alta podría invadir la tierra ocupada por aproximadamente el 10% de la población mundial actual (más de 800 millones de personas), dice ABC.

Los investigadores de la Universidad de Princeton y del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático dieron su informe que ha sido revisado por Climate Central, organización que también elaboró ilustraciones fotorrealistas de 50 ciudades con las consecuencias del aumento del nivel del mar.

En rojo las zonas de Argentina en peligro (Climate Central).

La investigación apunta a que será necesario crear barreras sin precedentes para evitar la pérdida de la mayoría de territorios poblados amenazados por un aumento incesante del nivel del mar que durará cientos de años. 

Lo que pasaría en Argentina

En 80 años, varias partes de Entre Ríos entre los ríos Uruguay y Paraná, zonas de la provincia de Buenos Aires alrededor de la bahía de Samborombón y barrios de Capital Federal como Belgrano, Núñez, Recoleta, Retiro, Puerto Madero y buena parte de Avellaneda, Lanús y Lomas de Zamora quedarían totalmente bajo el agua.

Con un aumento de la temperatura en el mundo de 0,5 grados centígrados, las aguas subirían unos 70 centímetros en la zona central de la provincia de Buenos Aires y el Delta del Paraná.

La Facultad de Derecho en la Capital Federal. Quedaría bajo las aguas (Climate Central).

Si la temperatura global sube 2 grados sería una catástrofe. Grandes extensiones de Buenos Aires y Entre Ríos quedarían bajo el agua y si la temperatura llegara a subir 4 grados, esas provincias quedarían bajo nueve metros de agua.

En ese escenario catastrófico desaparecerían bajo el agua las zonas costeras de la Ciudad de Buenos Aires y del sur del Gran Buenos Aires, y ciudades como La Plata, Campana, Zárate, y a lo largo de la costa de la provincia de Buenos Aires, varias más, incluida Mar del Plata.

Para ver las zonas se puede consultar en: https://seeing.climatecentral.org/#8/-34.540/-57.821?show=lockinAnimated&level=8&unit=feet&pois=hide

Publicado en:

Por el cambio climático varias ciudades de Argentina quedarían bajo el agua (clarin.com)

 CONSIGNAS:

1-¿Cuáles son las zonas más expuestas en las próximas décadas?

2-¿Qué zonas son las más expuestas en el mundo? ¿A cuánta gente afectaría?

3-¿Qué zonas podrían quedar bajo el agua en Argentina? 

4-¿Qué barrios de la capital quedarían bajo las aguas? ¿Vos vivís en una zona alta o baja?

5-¿Cómo se imaginás que sería tu vida si tu barrio se transformara en una isla?

GLIFOSATO Y ARSÉNICO, UN COMBO PELIGROSO EN EL CAMPO ARGENTINO, por Lucas Viano (para "OSPAT BLOG" del 02-03-20)

 

2 marzo, 2020

Existen numerosas pruebas sobre los efectos perjudiciales en la salud y el ambiente que produce el glifosato, el herbicida más utilizado en la agricultura argentina. Y el daño puede resultar aún más peligroso si entra en contacto con arsénico, un químico presente de forma natural en  el agua y el suelo de amplias zonas fumigadas. Cuando ambos componentes se juntan, se potencian y las consecuencias pueden ser gravísimas.

 

El docente de la Universidad Nacional del Litoral e investigador del Conicet, Rafael Lajmanovich, analiza desde hace más de 20 años el impacto de los agroecosistemas y los agroquímicos sobre la fauna silvestre de anfibios. Los últimos meses los dedicó, junto a un grupo de científicos, a estudiar el efecto del glifosato con el arsénico y concluyó en que son un combo nocivo.

 

Los investigadores descubrieron que en los lugares donde se combinan los componentes se produce disrupción hormonal (aumento en la concentración de hormonas tiroideas), mayor proliferación celular (aumentan su tasa normal de división celular) y genotoxicidad (daño en el material genético). Ante un mayor daño genético, crecen las probabilidades de contraer enfermedades como el cáncer y malformaciones.

 

Para el estudio se utilizaron anfibios como modelos experimentales, ya que comparten hasta el 80 por ciento de los genes humanos asociados con enfermedades genéticas.

 

El trabajo experimental consistió en la demostración de la sinergia entre ambos componentes. Esto es que si la toxicidad del glifosato es 100 y la del arsénico es 100, cuando se juntan se potencian y la toxicidad es de 300 o más. La segunda etapa fue una medición de efecto crónico, de un mes, expuesto a dosis que se pueden encontrar en escenarios naturales. El resultado fue el daño genético y alteración hormonal.

 

“No hay dudas sobre el daño que generan”

Sobre las conclusiones de la investigación, Lajmanovich remarcó que «no hay dudas» del efecto nocivo del glifosato. Por un lado, están las víctimas de las fumigaciones con agrotóxicos; por otro, precisa que existen «1079 trabajos científicos de todo el mundo que lo dicen, muchos de ellos de científicos de universidades públicas de Argentina y del Conicet, indexados y accesible en Medline».

 

Los científicos están convencidos de que ya se hizo todo para comprobar los perjuicios, el problema es que es un tema con intereses económicos y políticos muy difícil de resolver. Hasta la Organización Mundial de la Salud clasificó como «probable cancerígeno» al glifosato.

 

La investigación fue publicada en la revista científica Eliyon, de la prestigiosa editorial internacional Elsevier, de Reino Unido. El título de la investigación es «Primera evaluación de nuevos efectos sinérgicos potenciales del glifosato y mezcla de arsénico». Lleva la firma de otros siete investigadores. Paola Peltzer, Andrés Attademo, Candela Martinuzzi, María Fernanda Simioniello, Carlina Colussi, Ana Paula Cuzziol Boccioni y Mirna Sigrist.

 

La situación en Argentina

Desde que en 1996 comenzaron a utilizarse en Argentina las semillas genéticamente modificadas resistentes a herbicidas, el uso de glifosato creció año tras año. Hoy unas 25 millones de hectáreas están sembradas con soja, maíz o algodón genéticamente modificado. En esas zonas, se utilizan alrededor de 250 millones de litros de glifosato por año.

 

Esta cifra convierte a la Argentina en el país que consume la mayor cantidad de glifosato por habitante por año. Más allá de la polémica con las empresas productoras de este herbicida acerca de los efectos nocivos que tiene para la salud humana, lo cierto es que, en marzo de 2015, la OMS incluyó a esta molécula dentro de la lista de sustancias probablemente cancerígenas.

 

El glifosato es muy utilizado sobre todo en zonas con exceso de arsénico como Santiago del Estero, Chaco, Salta y Entre Ríos, hasta Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Santa Fe. Se calcula que alrededor de cuatro millones de personas que viven desde el centro hacia el norte del territorio están afectadas por esta situación.

 

El arsénico, en tanto, está presente de forma natural en niveles altos en las aguas subterráneas de varias regiones. La Argentina es uno de los 12 países del mundo con más concentración de arsénico en el agua. Más de 4 millones de personas viven en nuestro país en una zona con agua contaminada con arsénico en riesgo de contraer cáncer o sufrir daños irreversibles en sus órganos vitales.

 

Por Lucas Viano @LucasViano

REDACCIÓN PENSAR SALUD

redaccion@pensarsalud.com.ar

Publicado en:

https://www.ospat.com.ar/blog/glifosato-y-arsenico-un-combo-peligroso-en-el-campo-argentino/

CONSIGNAS:

1-¿Qué daños produce el glifosato?

2-"En Argentina el uso del glifosato está prohibido". SI-NO ¿Por que?

3-¿Qué elementos científicos avalan los daños que produce el glifosato solo o combinado con arsénico?

4-¡Dónde y por qué se utiliza mucho este elemento tan nocivo en la Argentina?

5-¿Quién debería combatir el uso de glifosato? ¿El Estado? ¿Los particulares? ¿Por qué?

Islas de plástico

El primer plástico totalmente sintético se fabricó en 1907, la baquelita, en esa época fue un gran invento a favor del medio ambiente, ya que este permitía no utilizar mas marfil para elaborar bolas de billar, ni mas caparazones de tortugas para hacer peines, entre otras cosas. Lo que no se imaginaron fue que un siglo después la solución seria la causa de una catástrofe tan grande como la que está afectando a nuestros océanos, las llamadas islas de plástico.

Actualmente el plástico tiene un papel muy importante en nuestras vidas debido a su fácil manipulación y maleabilidad a múltiples escalas con un coste de producción muy bajo. Aún siendo un derivado de materias orgánicas naturales como el agua, el petróleo o el carbón, también recibe su forma mediante complejos procesos químicos. Esto hace que su reciclaje y degradación sean mas complicados. El plástico resulta un grave problema para el medio, ya que se acumula y produce daños a los ecosistemas y seres vivos que los habitan. Se estima que anualmente unos 8 millones  de toneladas de plásticos acaban en nuestros mares y océanos, formando un 80% de los residuos marinos. Estos son arrastrados por agentes meteorológicos y corrientes, formando-se las ya conocidas islas de plástico.

En esta entrada profundizaremos sobre que son las islas de plástico, como se forman, sus problemas ambientales y las posibles soluciones.

¿Qué son las islas de plásticos?
Estas islas de plástico («garbage patch») son acumulaciones de basura no biodegradable que debido al efecto de las corrientes oceánicas se han ido agrupando hasta convertirse en lo que hoy en día conocemos como islas de basura.

En el 1988 ya se predecía este problema medioambiental cuando The National Oceanic and Atmospheric Administration o NOAA realizó estudios midiendo los residuos plásticos en el Océano Pacífico. Finalmente en 1997 se documentó la primera isla de basura en el Océano Pacífico por el capitán y oceanografo Charles Moore.

Actualmente existen 5 islas de basura documentadas en nuestros océanos, aunque existen otras más pequeñas como la que se está formando en el Mediterráneo. Estas aglomeraciones de plástico se han formado por la acción de las corrientes y los vientos, junto al vertido de basura sin control por parte de los países mas industrializados.

acumulacion-plastico-mar

Fotografía 1: Concentración de residuos plásticos

¿Cómo se forman?
La basura es arrastrada por las corrientes marinas hacia los vórtex de los grandes giros oceánicos, donde se van agrupando y acumulando formando-se las islas plásticas. La basura se va desintegrando por la acción de las olas, el ciento y el sol desencadenando la fragmentación en partículas más pequeñas y más perjudiciales para el medio. Estas se van aglomerando tanto en la superficie como en el fondo marino, desencadenando así una contaminación casi irreversible del fondo marino. Por eso se puede deducir que en las zonas donde se encuentran los giros oceánicos, se encuentran las grandes manchas de residuos plásticos.

giros-oceanicos

Fotografía II: Principales giros oceánicos de los océanos del mundo, con las principales islas de plástico.

Islas de plástico documentadas
Isla del Océno Pacifico norte:
La isla más grande del mundo localizada al norte del Pacífico, entre California y Hawaii, se estima que mide unos 700.000Km2 a 15 millones de km cuadrados y contiene alrededor de 100 millones de toneladas de basura distribuida entre la superficie y el fondo.

Isla del Océano Pacífico sur
Situada delante de las costas de Chile y Perú, es 8 veces mas grande que Italia. Hay estudios que indican que esta isla es un fragmento de la isla situada en el Pacífico Norte.

Isla del Océano Atlántico Norte
Esta isla, la segunda más grande, se va desplazando de Norte a Sur debido al fenómeno conocido como «El Niño», el cual provoca una alteración en la atmósfera y en el océano causando desde sequías hasta lluvias intensas y un aumento de la temperatura del mar. Estacionalmente su localización varia unos 1600km. Esta isla está compuesta de basura similar a las localizadas en las zonas del Océano Pacífico e Índico.

Isla del Océano Atlántico Sur
En el Atlántico Sur, encontramos la otra isla, una de las más pequeñas, que se mueve a través de la corriente del Atlántico Sur. Situado entre América del Sur y el sur de África. No hay mucha información sobre ella y por lo general no es interceptada por las rutas comerciales.

Isla del Océano Índico
El océano Índico es el que menos cantidad de seres vivos tiene debido a la baja concentración de fitoplancton, pero contiene la mayor biodiversidad marina de los océanos. Recientemente se ha descubierto otra isla de residuos plásticos relacionada con las corrientes y el giro oceánico que la rodea. Es menor que las mencionadas, esta contiene un número más elevado de partículas de polímeros y substancias químicas. A diferencia del resto se trata de una mancha discontinua de basura compuesta principalmente por microplásticos suspendidos en la columna de agua y en la superficie del mar.

 

Las cinco islas mencionadas anteriormente son las documentadas, pero la realidad es que se han detectado otras más pequeñas como es el caso del Mar Mediterráneo. El Mediterráneo es una cuenca semicerrada por el que el agua que se encuentra en el mar tarda alrededor de 100 años en salir al Océano Atlántico. Alberga cerca del 7,5% de la vida marina del planeta que conocemos. Es una de las zonas más transitadas e investigadas del mundo, gracias a esto se ha podido detectar la existencia de una gran mancha de residuos.

Por otro lado en el 2013 se detectó una pequeña isla de basura en el Ártico, en el mar de Barents, cerca del círculo polar Ártico. Los residuos que componen esta última provienen de Europa y de la costa de América del Norte, que se desplazan a lo largo de las corrientes oceánicas hasta el norte de Noruega.

Pero la realidad es que no se puede asegurar las dimensiones de estas islas ya que se hace muy difícil acceder a ellas con barco o cualquier otro tipo de instrumental, debido a que estos plásticos dañan las hélices. Tampoco se puede saber la medida exacta mediante fotografías con satélites porque no todos estos plásticos están flotando en la superficie, por lo que no se define una mancha sólida a tanta distancia. Por otro lado, son islas inestables que van a la deriva relativamente, por lo que pueden variar unos kilómetros de posición debido a los vientos, corrientes y temporales. Una cosa es segura y es que la cantidad de plásticos aumenta a medida que pasan los meses.  

¿De dónde provienen estos plásticos de las islas?
A diferencia de lo que muchos piensan, la mayor parte de estas toneladas no son botellas y envases sino restos de equipos de pesca abandonados, de los cuales el 46% son redes y el resto otros equipos de pesca industrial, como cuerdas, trampas para anguilas o jaulas, según un estudio publicado en el Scientific Reports

Es cierto que el 94% de los fragmentos son microplásticos, pero solo representan el 8% de las toneladas totales, que provienen de la degradación de plásticos de uso cotidiano. Científicos valoran que el 20% proviene del tsunami de 2011 en Japón.

¿Qué problemática comporta?
Estos microplásticos son ingeridos por los animales más pequeños que se alimentan cerca de la superficie, los cuales después son comidos por sus depredadores de mayor tamaño, que también acaban afectados. Además, en muchos de los equipos de pesca abandonados, quedan atrapadas ballenas, tortugas, focas y todo tipo de animales. Se calcula que cada año los plásticos perjudican a 100.000 animales marinos.

A esto se le añade que estos fragmentos plásticos desprenden substancias tóxicas que afectan al agua y a los seres vivos que la habitan, y en consecuencia se introducen en la cadena trófica y pueden acabar en la dieta.

Análisis recientes demuestran que hay zonas donde se encuentra más concentración de plásticos que de plancton, ya que la gran concentración de plásticos imposibilitan la vida del fitoplancton (plancton fotosintético). Desgraciadamente las cantidades de desechos vertidos al océano aumentan excepcionalmente y se expanden a una velocidad vertiginosa.

¿Qué soluciones se llevan cabo?
Muchos países han empezado a tomar políticas más restrictivas en relación con la producción de plásticos de un solo uso, como es el caso de Canadá o Kenia. Además, se han llevado a cabo muchas iniciativas como es la «Enviromental Cleanup Coalition» (Coalición para la limpieza del medio ambiente) o el laboratorio Gyre Island, las cuales han sido creadas por la empresa IMB, y consiste en la búsqueda y recogida de basura mediante drones.

También está la llevada a cabo por Boyan Slat, desde la organización «The Ocean Clean Up«, en la que se recoge basura de la isla de plásticos del Pacífico, la cual consiste en una serie de tubos formando una especie de cañería gigante que mediante la fuerza del viento, las olas y las corrientes va arrastrando el plástico del mar, haciendo más fácil su recogida. Este sistema fue llamado Campeón de la Tierra ONU Medio Ambiente 2014.

El año 2017, la ONU Medio Ambiente lanzó su campaña Mares Limpios para inspirar a los gobiernos, las empresas y las personas a tomar medidas contra la contaminación plástica.

También es cierto que muchas empresas están dedicando recursos a la mejora de esta problemática, a la vez que los ciudadanos, cada vez más, varían sus hábitos cotidianos para evitar el consumo de este gran monstruo que nos persigue, el plástico.

Bibliografía

La isla de plástico del Océano Pacífico equivale a Francia, España y Alemania juntas y crece exponencialmente. 13/01/2020 https://www.lasexta.com/noticias/ciencia-tecnologia/isla-plastico-oceano-pacifico-equivale-francia-espana-alemania-juntas-crece-exponencialmente_201803225ab40c450cf208bc13d7cda5.html

¡1,6 millones de Km2 mide la isla de plástico en el océano! 13/01/2020 https://www.youtube.com/watch?v=kOYJSzpfipU

El primer sistema de limpieza de la Gran Isla de Basura ya está en el Pacífico. 13/01/2020

 https://www.youtube.com/watch?v=M309EbkjOVI

Isla de plástico. 13/01/2020 https://www.greenteach.es/isla-de-plastico-del-pacifico-limpieza/

Obstáculos para limpiar la gran isla de basura del Pacífico. 13/01/2020 https://www.unenvironment.org/es/news-and-stories/reportajes/obstaculos-para-limpiar-la-gran-isla-de-basura-del-pacifico

Los grandes vertederos oceánicos. 13/01/2020 https://www.ecoportal.net/temas-especiales/estas-son-las-islas-de-plastico-que-contaminan-mares-y-oceanos/

Las 7 islas de plástico más grandes del mundo. 13/01/2020 https://www.revistagq.com/noticias/articulo/7-islas-de-plastico-mas-grandes-del-mundo

Isla de plástico: ¿qué es y cómo nos afecta? 13/01/2020 https://eacnur.org/blog/isla-de-plas

tico-que-es-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/

Concentració de residus plàstics 13/01/2020 https://www.bionaturex.es/

El “séptimo continente”: la misteriosa isla de plástico que flota en el Pacífico. 13/01/2020 https://www.infobae.com/2016/05/08/1809677-el-septimo-continente-la-misteriosa-isla-plastico-que-flota-el-pacifico/

Lo que el océano esconde. 13/01/2020 https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/grandes-reportajes/lo-que-el-oceano-esconde-2_8611/5

Mar de plástico. Una revisión del plástico en el mar. 10/03/20

https://www.researchgate.net/profile/Rodolfo_Elias/publication/313468624_Mar_del_plastico_una_revision_de_los_problemas_del_plastico_en_el_mar/links/589b3328458515e5f4546a7e/Mar-del-plastico-una-revision-de-los-problemas-del-plastico-en-el-mar.pdf

Arquitectura a a deriva. Reciclado de los plásticos del oceano. 10/03/20

http://oa.upm.es/53980/1/TFG_Munoz_de_Solano_Sanchez_Sandra.pdf


Publicado en:
https://anellides.com/es/blog/islas-de-plastico/

CONSIGNAS:

1- ¿A qué se llama "Isla del Plástico"?

2-¿Cómo se forman las islas del Plástico?

3-¿Qué efectos contaminantes tiene el plástico?

4-Enumerá qué islas de plástico existen y cuál es su tamaño.

5-¿Qué es el microplástico? ¿Qué perjuicios genera?

6-¿Qué medidas se toman contra ese problema?

Una isla de plástico en el Océano Pacífico, por Darya Ahmadi Asadi (para "iagua" del 02-01-23)

 

Estudiante madrileña del Máster en Ingeniería Química de la Universidad Politécnica de Madrid. Interesada en temas relacionados con el agua, el medio ambiente y las energías renovables.
linkedin
Blog asociado a:
Gestión del Agua ETSII - UPM

Todos hemos oído hablar del problema del plástico en los mares y océanos, de la gran cantidad de desechos de pequeño tamaño presentes resultantes de la actividad humana, que acaban intoxicando y cobrándose la vida de miles de animales marinos. Pero ¿sabías de la existencia de siete enormes “islas de plástico” de millones de km2 de extensión en medio de nuestros océanos?

Pues sí, así es. En este artículo nos vamos a centrar en la más famosa de todas, que fue también la primera en descubrirse. La “sopa de plástico” o “gran mancha de basura” del Océano Pacífico.

En 1997 el oceanólogo y capitán Charles Moore se encontraba regresando a los Ángeles de una expedición cuando, para su asombro, se encontró con una enorme isla de plástico en medio del océano que tardó 7 días en atravesar navegando. Dicha acumulación de plásticos había pasado desapercibida por parte de gobiernos y organizaciones hasta ese entonces por encontrarse apartada de las principales rutas marítimas comerciales.

La Gran Mancha del Pacífico Norte está situada entre Hawái y California, y es una de las mayores acumulaciones de plásticos nunca registradas. Se estima que está compuesta por 80.000 toneladas de plástico que abarcan una extensión de 1,6 billones de km2, es decir, tres veces el tamaño de Francia.

Esta acumulación de basura se fue formando a medida que los millones de toneladas de desechos plásticos que acababan dispersos en el océano eran arrastrados por las corrientes hacia el giro del Pacífico Norte (un punto de convergencia de las corrientes en el que el agua se mantiene estática), donde las corrientes de rotación las agrupaban y las devolvían de manera cohesionada al océano. De esta forma, se formó una gran sopa de basura flotante que se encuentra a la deriva en esta zona del Pacífico.

Seguro que a más de uno lo que se le viene a la cabeza al hablar de “islas de plástico” es una gran acumulación de todo tipo de objetos y envases plásticos que usamos cotidianamente; botellas de champú, envases alimentarios, bolsas... Sin embargo, cuando acaban en el mar, este tipo de residuos se fragmentan en trozos más pequeños a causa de la erosión y de agentes externos, como el sol, el viento o los microorganismos. Por este motivo, de los 1,8 billones de plástico de los que está compuesta la mancha del Pacífico Norte, un 94% consiste en microplásticos. Sólo una pequeña parte de los envases y envoltorios conserva su aspecto original.

Los microplásticos suponen un 8% del peso total de la isla. Su gran presencia aumenta la peligrosidad para el ecosistema, ya que al ser de pequeño tamaño dichos fragmentos son fácilmente consumibles por animales marinos. En efecto, miles de peces, aves y mamíferos marinos mueren cada año al confundir estos microplásticos con alimento y sufrir intoxicaciones irreversibles. Y el problema no acaba ahí; muchos de estos microplásticos luego acaban estando presentes en la dieta que ingerimos, como es el caso del pescado, el marisco o incluso la sal producida para alimentación.

La gran cantidad de microplásticos de la mancha también conlleva que, al contrario de lo que podría esperarse, esta enorme acumulación de plásticos no resulte visible desde satélites espaciales.

Por otra parte, el polietileno y propileno son los tipos de plásticos más encontrados. Esto es lógico si se tiene en cuenta que son materiales necesarios para fabricar multitud de envases y productos de consumo cotidiano. Sin embargo, estudios recientes revelan que la basura flotante sólo supone el 15% del volumen total de la isla, estando el 70% de los residuos en el fondo marino y el otro 15% suspendido en la columna de agua. Esto también ha llevado a pensar que los plásticos comunes, como el polietileno y propileno, son los únicos materiales presentes con el grosor suficiente para flotar.

Aunque tradicionalmente se ha pensado que la mayoría de los residuos proceden de vertidos terrestres de plásticos de consumidores, varios estudios recientes concluyen que, por el contrario, el origen de la mayor parte de ellos son desechos abandonados de los barcos; aparejos de pesca, redes...En el estudio realizado por la organización The Ocean Cleanup se determina que el 46% de los desechos proceden de redes pesqueras, y más de las tres cuartas partes de los plásticos presentes tiene un tamaño superior a 5 cm. Por otro lado, el estudio del equipo científico Slat llega a la misma conclusión, y atribuye el porcentaje restante mayoritariamente a otros equipos de pesca industrial, como cestas, equipos para capturar ostras, trampas para anguilas o cuerdas.

Los expertos también calculan que un 20% de los residuos provienen del tsunami de 2011 de Japón.


La evidencia científica indica que Asia es la principal fuente de los residuos de la mancha del Pacífico Norte, al igual que el aumento de la pesca industrial. Según un estudio publicado por Nature, durante una investigación en la que se analizaron más de 300 objetos recogidos de la isla un tercio de ellos contenía inscripciones en japonés y otro tercio en chino. En totales se reconocieron 9 idiomas, y 12 países de fabricación diferentes.

Por otra parte, las fechas de producción eran variadas. La mayoría de los objetos habían sido fabricados en la década de los 90 y los 2000, mientras que el más antiguo era de 1977.

La publicación del estudio sobre la isla de basura coincidió con un nuevo informe de Gran Bretaña, Foresight Future of the Sea, en el que se recogía que la contaminación por plásticos en los océanos podría triplicarse para 2050 si no se establecen medidas más contundentes para evitar su llegada a los océanos. Según el informe, las principales amenazas medioambientales actuales para el mar son la contaminación por plásticos, el aumento del nivel del mar y el calentamiento de los océanos.

Asimismo, como se ha mencionado anteriormente, los daños en la fauna marina son nefastos. Se estima que cada año 100.000 animales marinos son heridos, asfixiados o ahogados por desechos plásticos presentes en el mar. Igualmente, la presencia de microplásticos puede tener consecuencias impactantes sobre la salud humana. En 2016, un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) señalaba la presencia de microplásticos en hasta 800 especies de peces, moluscos y crustáceos.


La concentración de residuos de la mancha del Pacífico está sufriendo cada año un aumento exponencial, lo que demuestra que la situación es bastante preocupante y requiere de una actuación urgente, tanto para detener la llegada de plásticos al océano como para limpiar la basura existente. Uno de los principales problemas a la hora de tomar medidas para resolver la situación es la localización geográfica de la isla de basura. Al estar situada en aguas internacionales, ningún gobierno tiene responsabilidad jurídica directa en la gestión de los residuos, y esto limita sus capacidades de inversión económica.

Existen varias iniciativas para tratar de abordar el problema de las sopas de plástico. La más destacada es The Ocean Cleanup, una ONG fundada en 2013 por el joven holandés Boyan Slat, que se encarga de desarrollar tecnologías avanzadas para la eliminación del plástico de los océanos. Esta organización ha puesto su foco en el desarrollo de una máquina para la limpieza de un gran porcentaje de la basura que compone la mancha del Pacífico Norte, al igual que la búsqueda de financiación para poder implantar este proyecto.

Como reflexión personal, aparte de las conclusiones evidentes sobre la necesidad de mejora de los sistemas de reciclaje de los países y la urgencia de mayores medidas para reducir y eliminar la contaminación por plásticos en el mar y su impacto, pienso que se debería realizar una mejor labor de concienciación sobre este problema a la población. Al estar tan acostumbrados a enterarnos diariamente de catástrofes de todo tipo (social, medioambiental…), pero muchas veces en países o zonas geográficas lejanas, solemos pensar que no nos atañen a nosotros. Pienso que estamos desensibilizados a lo que ocurre en zonas lejanas a nuestro entorno, aunque sean consecuencia directa o incluso la base del modo de vida de nuestra sociedad.

En mi caso, por ejemplo, había oído hablar de costas e islas en zonas del sur y sudeste asiático, como es el caso de Filipinas, que son auténticos vertederos, totalmente inundados de basura y residuos plásticos. Pero desconocía la existencia de “sopas” enormes de plástico por las que se pueda navegar durante más de una semana, y menos aún el hecho de que existan siete de ellas esparcidas por distintas zonas oceánicas del mundo.

Al fin y al cabo, para saber enfrentarnos a un tema que nos atañe a todos como es el cambio climático y los océanos del planeta, lo primero que hay que hacer es informarse bien del problema. Una vez tengamos conocimiento, resulta mucho más sencillo averiguar la manera de aportar nuestro granito de arena para afrontar esta crisis ambiental.

Publicado en:
https://www.iagua.es/blogs/darya-ahmadi-asadi/isla-plastico-oceano-pacifico

CONSIGNAS:

1-¿Cuándo y cómo se descubrió la isla de Plástico del Pacífico Norte?

2-Especificá al menos 3 datos sobre las dimensiones de esa isla del pacífico

3-¿Por qué se formó?

4-¿Qué pasa con los plásticos en el Océano?

5-¿Qué peligros en el presente y futuro generar estas islas?

6-¿Qué soluciones se han propuesto?